我的摘录
所以英国有这样的格言：“政治是正确地处理仇恨的艺术。”我们还看到美国非常流行那些对政敌进行诋毁的广告。 就家庭的层面而言，我们经常可以看到这样的情况：有的人憎 恨自己的兄弟姐妹，只要负担得起相关费用，他就会不停地起诉他们。有个很风 趣的人叫做巴菲特，他反复地向我解释，“穷人和富人的主要区别是，富人能够 一辈子起诉他们的亲戚。”
拿成吉思汗和蚂蚁来作对比是很有意思的。成吉思汗对别人残暴 无度，动辄加以杀戮，而蚂蚁对其繁殖群体之外的同种类蚂蚁也表现出极端的、 致命的敌意。如果和蚂蚁相比，成吉思汗简直太和蔼可亲了。蚂蚁更加好斗，而 且在打斗中更加残忍。实际上，E.O.威尔逊曾经开玩笑地说，如果蚂蚁突然得到 原子弹，所有蚂蚁将会在18个小时之内灭亡。
回馈倾向的重要性和效用也可以从西奥迪尼对美国司法部长批 准偷偷进入水门大厦的愚蠢决定的解释中看出来。当时有个胆大包天的下属提议 为了谋取共和党的利益，不妨使用妓女和豪华游艇相结合的手段。这个荒唐的请 求遭到拒绝之后，那下属作出了很大的让步，只要求得到批准，以便偷偷摸摸地 去盗窃，于是司法部长默许了。西奥迪尼认为，潜意识的回馈倾向是导致美国总 统在水门丑闻中下台的重要因素。我也持相同的观点。回馈倾向微妙地造成了许 多极端而危险的结果，并且这种情况绝不少见，而是一直以来都有很多。
我们最后要讨论的是人类普遍 受到负罪感折磨的现象。如果说负罪感有其进化基础的话，我相信最有可能引起 负罪感的因素是回馈倾向和奖励超级反应倾向之间的精神冲突。奖励超级反应倾 向是一种推动人们百分百地去享受好东西的心理倾向。
一个人从10美元中得到的快乐的分量，并不正好等于失去10 美元给他带来的痛苦的分量。也就是说，失去造成的伤害比得到带来的快乐多得 多。除此之外，如果有个人即将得到某样他非常渴望的东西，而这样东西却在最 后一刻飞走了，那么他的反应就会像这件东西他已经拥有了很久却突然被夺走一 样。我用一个名词来涵括人类对这两种损失经验（损失已有的好处和损失即将拥 有的好处）的自然反应，那就是被剥夺超级反应倾向。
曾经有个很好玩的实验向人们展示了蜜蜂说废话引起的麻烦。在 正常的情况下，蜜蜂会飞出去找蜜源，然后飞回蜂巢，跳起一种舞蹈，以此来告 诉其他蜜蜂蜜源的位置。然后其他蜜蜂就会飞出去，找到蜜源。某个科学家—— 他像B.F.斯金纳那么聪明——决定要看看蜜蜂遇到麻烦之后会怎么办。他把蜜 源放得很高。非常高。大自然中并没有那么高的蜜源，可怜的蜜蜂缺乏一种足以 传达这个信息的基因程序。你也许认为蜜蜂将会飞回蜂巢，然后缩到角落里，什 么也不做。但情况不是这样的。蜜蜂回到蜂巢，开始跳起一种莫名其妙的舞来。 我这辈子总是在跟那些很像这只蜜蜂的人打交道
